올림픽에서의 심판 판정과 VAR 기술 도입

올림픽은 세계 최고의 선수들이 경쟁하는 무대인 만큼, 경기의 공정성과 정확성이 중요한 요소로 작용한다. 그러나 스포츠 경기에서 심판 판정이 항상 공정하게 이루어지는 것은 아니다. 인간의 한계로 인해 오심(誤審)이 발생할 수 있으며, 일부 종목에서는 판정 논란이 끊이지 않았다. 이러한 문제를 해결하고자 최근 올림픽에서는 비디오 판독(Instant Replay) 및 VAR(Video Assistant Referee) 기술이 도입되면서 경기 운영 방식이 변화하고 있다. 본 글에서는 올림픽에서의 심판 판정 논란, VAR 및 기타 비디오 판독 기술의 도입 과정과 효과, 그리고 향후 기술 발전 전망에 대해 살펴본다.

---

1. 올림픽에서의 심판 판정 논란

올림픽에서의 판정 논란은 과거부터 지속적으로 발생해 왔다. 종목에 따라 심판의 주관적 판단이 개입될 여지가 많으며, 이에 따라 일부 판정이 공정하지 못하다는 지적이 제기되기도 했다.

1) 대표적인 판정 논란 사례

• 1988년 서울 올림픽 복싱 경기
  • 미들급(75kg) 결승전에서 대한민국의 박시헌 선수가 미국의 로이 존스 주니어를 상대로 승리했으나, 이는 심판 판정 논란을 불러일으켰다. 경기 내내 존스가 압도적인 경기를 펼쳤음에도 불구하고 판정에서 패배하자, 심판진의 공정성에 대한 의문이 제기되었다.
  • 이후 국제복싱연맹(AIBA)은 심판진 3명을 영구 제명했으며, 이 사건은 올림픽 역사상 가장 논란이 큰 판정 사례 중 하나로 남았다.
• 2002년 솔트레이크시티 동계 올림픽 피겨스케이팅 스캔들
  • 페어 피겨스케이팅 경기에서 러시아 팀이 금메달을 획득했으나, 경기력 면에서 캐나다 팀이 더 뛰어났다는 논란이 일었다.
  • 이후 프랑스 심판이 러시아 팀에 유리한 점수를 줬다는 사실이 밝혀지면서, 국제올림픽위원회(IOC)와 국제빙상연맹(ISU)은 캐나다 팀에게도 공동 금메달을 수여하는 이례적인 결정을 내렸다.
  • 이 사건 이후 피겨스케이팅 심사 방식이 대폭 개편되었다.
• 2016년 리우 올림픽 체조 경기 판정 논란
  • 일본의 우치무라 고헤이 선수가 금메달을 획득했지만, 심판 판정이 공정하지 못했다는 지적이 나왔다.
  • 반면, 러시아의 체조 선수들은 낮은 점수를 받아 항의했으며, 국제체조연맹(FIG)이 판정 과정을 재검토하는 사태가 발생했다.

위와 같은 사례들은 심판의 판정이 경기 결과에 큰 영향을 미칠 수 있음을 보여주며, 스포츠 경기의 공정성을 보장하기 위해 새로운 기술 도입이 필요하다는 목소리가 커지는 계기가 되었다.

---

2. VAR(Video Assistant Referee) 기술의 도입

VAR(비디오 판독 시스템)은 축구를 비롯한 여러 종목에서 도입된 기술로, 심판이 중요한 판정을 내릴 때 비디오 화면을 다시 확인할 수 있도록 지원하는 시스템이다. VAR은 다음과 같은 원칙 아래 운영된다.

1) VAR의 핵심 원칙

• 명백한 오심이 있을 경우에만 개입
• 골 상황, 페널티킥 여부, 레드카드, 선수 오인 판정 등의 중대한 결정에만 적용
• 최종 결정은 주심이 내림

2) 올림픽에서의 VAR 도입 과정

• 2018년 FIFA 월드컵에서 본격적인 VAR 도입 이후, 올림픽 축구에서도 이를 적용
• 2020 도쿄 올림픽부터 공식적으로 VAR 시스템이 운영됨
  • VAR 심판진이 경기장 외부에서 비디오를 확인하며, 필요할 경우 주심이 직접 모니터를 보고 판정을 내리는 방식

VAR은 올림픽에서 축구뿐만 아니라, 배구, 태권도, 유도 등 다른 종목에서도 변형된 형태로 적용되고 있다.

---

3. 기타 비디오 판독 기술의 활용

VAR 외에도 여러 종목에서 다양한 비디오 판독 기술이 도입되며, 판정의 정확성을 높이고 있다.

1) 테니스의 ‘호크아이(Hawk-Eye)’ 시스템

• 공이 라인을 벗어났는지 여부를 고속 카메라와 컴퓨터 분석을 통해 확인하는 기술
• 2008년 베이징 올림픽부터 정식 도입

2) 배구의 ‘챌린지(Challenge) 시스템’

• 선수나 감독이 심판 판정에 이의를 제기할 경우, 비디오 판독을 통해 정확한 판정을 내리는 제도
• 2016년 리우 올림픽부터 본격 도입

3) 육상의 ‘포토 피니시(Photo Finish)’ 기술

• 결승선을 통과하는 순간을 초고속 카메라로 촬영하여 순위를 가리는 기술
• 1948년 런던 올림픽부터 도입되었으며, 현재는 1/1000초 단위까지 측정 가능

이러한 기술들은 경기의 공정성을 보장하는 데 중요한 역할을 하고 있으며, 향후 더 발전된 형태로 활용될 가능성이 크다.

---

4. 올림픽 심판 판정 기술의 미래

올림픽에서는 심판 판정을 보다 정확하게 하기 위해 꾸준히 새로운 기술을 도입하고 있다. 앞으로는 다음과 같은 방식이 추가될 가능성이 있다.

1. AI 기반 자동 판정 시스템
   • 인공지능(AI) 기술을 활용해 선수의 움직임을 분석하고, 자동으로 반칙 여부를 판단
   • 현재 일부 종목에서 시범 운영 중이며, 향후 확대 가능
2. 웨어러블 센서를 활용한 판정 기술
   • 선수들이 착용하는 스마트 센서를 통해 반칙 여부를 실시간으로 측정
   • 태권도, 펜싱 등에서는 이미 사용되고 있으며, 앞으로 더 많은 종목에서 활용될 전망
3. 360도 리플레이 시스템
   • 모든 각도에서 경기 장면을 확인할 수 있도록 360도 카메라를 활용한 리플레이 기술
   • 현재는 일부 종목에서 시범 운영 중이지만, 향후 전 종목으로 확대될 가능성이 높음

---

5. 결론

올림픽은 세계 최고의 스포츠 무대이지만, 판정 논란이 지속적으로 발생해 왔다. 이를 해결하기 위해 VAR을 비롯한 다양한 비디오 판독 기술이 도입되었으며, 심판의 판정 정확성을 높이는 데 기여하고 있다. 앞으로는 AI 및 웨어러블 기술이 접목되면서 더욱 공정한 판정이 가능해질 것이다. 기술의 발전이 스포츠의 공정성을 보장하는 중요한 역할을 하게 될 것이며, 이는 올림픽의 신뢰도를 높이는 데 큰 기여를 할 것이다.